知乎的某些人，天天吵嚷着民主选举，可以解决中国的一切问题。但从来没人计算过，西式选举需要浪费多少资源。中国到是有很多人计算过，我们一个村，如果搞民主选举的话，在保证公平，公正的情况下，大约成本在20万人民币左右。
一个村级政权，一次选举大约二十万。中国几百万个自然村，谁去给我计算下数字？
如果一个国家，用比特币当货币，会发生什么呢？根据一些机构的调查，比特币挖矿消耗的电量，比全球160多个国家的耗电量还要高。已耗电量计算，他可以排全球60位左右。
我们假设一个问题，如果比特币成为上述国家的合法货币，会发生什么情况？就已新加波来说，新加坡的人民什么也不用干了，电灯都不需要了，整个国家的发电量，都运行一个比特币好了。
这紧紧还是一个“比特币”的耗电量，如果区块链取代各个领域，需要耗费多少电量呢？
谁先去给我算算，推广区块链成本，不说别的，就先算算电费就好，服务器成本咱先不算。
区块链的炒作者，自以为傲的就是，分布式计算。那么分布式的计算意味着什么呢？已比特币为例子，很多比特币的交易，单位延迟是已小时计算的，碰见一些不好的时候，比特币的玩家，一场交易需要等待20个小时以上。
比特币的全球数量，2100万封顶的。而中国这样的大国，国家货币的总量，百万亿可能刚起步。如果比特币，想取代中国的货币，至少要达到“百万亿”的量级吧。到达“百万亿”的量级，那么交易一次需要多少时间？
比特币，如此慢的交易时间，还是建立在惊人的耗电量上的，你告诉我，这玩意是先进的？？
所谓的分布式计算，并不是安全的。分布式计算的核心就是两个字“算力”。已比特币为例子，有些人计算过，如果掌握比特币51%的“算力”，就可以强行的修改账面数据了。
可能现在很多人并不知道，中国的比特币玩家，实际上早就掌握着50%以上的算力了，只不过很可惜，这些玩家不能结合在一起，否则一起修改数据，就能发财了。把别人的比特币黑进自己的包里，多好呢？
什么叫信用？信用说起来很玄妙，就跟道德一样，仔细的解释起来，就让人摸不到头脑。
很简单，道德是人和人博弈的最优解，是维持社会秩序的基本秩序，道德和智慧是有同一性的。
同理，信用是人和人交易的最优解，大家之所以需要“信用”两个字，就是这玩意的交易成本低。
就如著名的史玉柱，盖大楼赔光了老本，欠了2个多亿，本来史玉柱是可以不还的，但史玉柱搞脑白金成功以后，还是把这些钱还了。很多人把史玉柱当圣人看待，但史玉柱却称：“自己不是圣人，只不过今后的路还长，不能没信誉。”
可以想象，史玉柱为什么还钱，因为史玉柱知道，自己以后还是要经商的，还是需要跟别人借钱，融资的，没有了信用，以后根本不会有人借钱给他，也绝对不会有人在帮助他。如果史玉柱不还钱，他几乎一切的人际关系，都会断绝。
而区块链这个东西，耗电量惊人，交易速度慢，交易成本之高昂，也就等于信用低了。
不要跟我什么，区块链是多么先进的技术，如果一个东西，每一次交易都要征收高昂的费用，我是绝对不会用的。
比特币最狂暴的时候，在去年12月，一笔的交易费用高达30多美金。。一笔哦！！！
同样的道理，如果区块链的技术，全面的取代人类在各个领域，如果每一笔的交易费用，都是30多美金的话，那岂不是很爽么？
最可怕是，区块链技术缺点是，数据量越大，就越耗电。区块链如果全面取代电子商务领域，可能网友的每一次网购，都需要支付几百美金。
人类之所以选择成立政府，就在于政府能维持社会道德，交易秩序。人类成立政府，也是成本的考量。在交易的过程里，抢劫无疑是成本最低，收益最高的。但那样的社会，谁会希望存在呢？
所谓的“去中心化”，就相当于，用一套“数学算法””程序算法”发明一套，这种不需要“政府”的交易模式。
也别告诉我，用区块链组成的什么技术，是永远不可能被攻克的。我就想知道，一旦区块链出了问题，我们要去找谁去？
现在有一种互联网模式，告诉你们什么都不需要了，什么阿里，腾讯，政府，法院。。都不需要了。。就问你们一句。。。你们信麽？去中心化最大的问题是。。他们在幻想一种交易模式，是不需要“第三方机构维持”的，比如“政府”。
但他们永远也可能没法解释，一旦没有了政府，我选择最低交易成本的模式好不好？
“去中心化”的美好憧憬，不就是没有政府麽，既然政府都不存在了，我买把抢，去抢劫来钱多块呢？
区块链的炒作者，整天把区块链当“无政府主义”宣传，明显存在智商上的问题。如区块链这样的，所谓的“去中心化”的东西，一旦没有了政府机构背书，他是永远上不了台面的。
运行一套区块链，需要电吧？需要网络吧？需要服务器吧？需要人吧？区块链需要这么多东西，才可以运行起来，居然好意思说自己不需要政府。